Contrattualistica

Infortuni nel pacchetto vacanze: la responsabilità del venditore

Chi vende un pacchetto turistico "tutto compreso" risponde anche degli infortuni subiti dal cliente nella struttura alberghiera. La Corte di Cassazione ribadisce che l'organizzatore risponde dell'intera esecuzione del pacchetto, non potendo scaricare sul turista le inadempienze dei fornitori di servizi. Vediamo il quadro normativo, i limiti della responsabilità e cosa devono sapere turisti, agenzie e albergatori.

A cura di Tamburro & Partners Avvocati ·24 ottobre 2026 ·4 min

Il caso e il principio

Un turista si infortuna all'interno dell'albergo acquistato come parte di un pacchetto "tutto compreso". Chi risponde dei danni: l'albergatore, che gestisce materialmente la struttura, o l'agenzia che ha venduto il pacchetto?

La giurisprudenza di legittimità conferma un orientamento ormai consolidato: l'organizzatore del pacchetto turistico risponde dell'inesatta esecuzione dei servizi che lo compongono, inclusi quelli resi dall'albergatore. L'obbligazione assunta verso il viaggiatore è di risultato: non basta affidare il servizio a un fornitore apparentemente affidabile, occorre che il servizio sia reso correttamente.

Inquadramento normativo

La disciplina è contenuta nel Codice del Turismo (d.lgs. 23 maggio 2011, n. 79), come modificato dal d.lgs. 21 maggio 2018, n. 62, che ha recepito la direttiva (UE) 2015/2302. Le nuove regole si applicano ai contratti di pacchetto turistico stipulati a partire dal 1° luglio 2018.

Gli artt. 42 e 43 del d.lgs. 79/2011 (come modificati dal d.lgs. 62/2018) disciplinano la responsabilità dell'organizzatore per l'esecuzione del pacchetto e il regime del risarcimento del danno. L'organizzatore risponde dell'esecuzione di tutti i servizi turistici inclusi nel contratto, indipendentemente dal fatto che siano prestati da lui o da terzi fornitori.

Non si tratta di responsabilità oggettiva pura. L'organizzatore si libera dimostrando che il difetto di esecuzione è imputabile al viaggiatore, a un terzo estraneo alla fornitura dei servizi quando l'evento è imprevedibile e inevitabile, oppure a circostanze inevitabili e straordinarie. È un onere liberatorio a carico di chi ha venduto il pacchetto: è l'organizzatore a dover provare l'esimente, non il turista a dover dimostrare la colpa.

Qui sta la distinzione da tenere ferma: non parliamo di responsabilità per fatto proprio dell'agenzia (che materialmente non gestisce l'hotel), ma di responsabilità per l'inesatta esecuzione del pacchetto nel suo complesso. L'albergatore resta responsabile a titolo proprio verso il turista; l'organizzatore risponde in ragione del contratto di vendita del pacchetto. Le due posizioni possono concorrere.

Il limite della causalità e il concorso di colpa

La responsabilità dell'organizzatore non è illimitata. Occorre il nesso di causalità tra il difetto di esecuzione del servizio e il danno lamentato: un infortunio dovuto esclusivamente a una condotta imprudente del turista non è imputabile all'organizzatore.

Rileva inoltre l'art. 1227 c.c.: se il comportamento colposo del danneggiato ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento è ridotto in proporzione. Un turista che si infortuna ignorando segnalazioni di pericolo o usando in modo scorretto un'attrezzatura vedrà ridotta o esclusa la propria pretesa.

Implicazioni pratiche

Per il turista. Esiste un interlocutore contrattuale preciso — l'organizzatore/venditore — a cui rivolgere la pretesa risarcitoria, senza dover individuare e citare il singolo fornitore estero. Resta però l'onere di provare il danno e il collegamento con l'esecuzione del servizio.

Per l'agenzia organizzatrice. Il rischio non si esaurisce nella scelta del fornitore. Conviene presidiare la qualità effettiva delle strutture, documentare le verifiche svolte e valutare adeguate coperture assicurative, oltre ai contratti di rivalsa verso i fornitori.

Per l'albergatore. La responsabilità propria verso il cliente non viene meno. L'esposizione a rivalsa da parte dell'organizzatore rende essenziale la gestione documentale della sicurezza della struttura.

Cosa fare in concreto

---

Contributo informativo a cura di Tamburro & Partners Avvocati - Avv. Giuseppe Tamburro. Non costituisce parere legale.

Disclaimer. Contributo informativo a cura di Tamburro Contributo informativo a cura di Tamburro & Partners Avvocati. Non costituisce parere legale. Partners - Avv. Giuseppe Tamburro. Non costituisce parere legale.
Una conversazione con lo studio

Ogni contratto ha il suo equilibrio.

Se vuoi una revisione delle clausole o una redazione su misura, scrivi allo studio. Ti rispondiamo entro un giorno lavorativo.