Contrattualistica

Mutuo usurario: gli interessi cadono anche se non applicati

La Corte d'Appello di Bologna ha affermato un principio rilevante in materia di mutui: se il contratto contiene una clausola che supera la soglia d'usura, gli interessi vengono azzerati anche quando la banca non li abbia mai applicati in concreto. Decisivo anche l'inserimento delle spese assicurative nel calcolo del tasso. Vediamo perché la pronuncia conta per chi ha un mutuo in corso.

A cura di Tamburro & Partners Avvocati ·25 giugno 2026 ·4 min

Il caso e la decisione

La controversia riguardava un contratto di mutuo nel quale era prevista una clausola sugli interessi che, pattuita, superava la soglia oltre la quale il tasso diventa usurario. La banca sosteneva che, di fatto, quegli interessi non erano mai stati applicati al rapporto: il tasso effettivamente praticato era rimasto sotto soglia.

La Corte d'Appello di Bologna ha respinto questa difesa. Ciò che conta, ai fini della valutazione dell'usura, è il momento della pattuizione, non quello dell'applicazione. Se la clausola, al momento della firma, prevede un tasso che supera la soglia, scatta la sanzione prevista dalla legge, a prescindere dal comportamento successivo dell'istituto di credito.

Inquadramento normativo

Il riferimento è duplice. L'art. 644 del codice penale definisce il reato di usura e individua i criteri per calcolare il tasso rilevante. Il calcolo non si limita agli interessi in senso stretto: la norma impone di considerare "commissioni, remunerazioni a qualsiasi titolo e spese, escluse quelle per imposte e tasse, collegate alla erogazione del credito".

È su questo punto che la pronuncia incide in modo significativo. La Corte ha ritenuto che anche le spese assicurative collegate al mutuo debbano entrare nel calcolo del TEG, il Tasso Effettivo Globale, cioè il costo complessivo del finanziamento espresso in percentuale. Includere queste voci può far emergere il superamento della soglia anche dove, guardando al solo tasso nominale, non sarebbe evidente.

La conseguenza è regolata dall'art. 1815, secondo comma, del codice civile: se sono convenuti interessi usurari, la clausola è nulla e non sono dovuti interessi. Si tratta della cosiddetta gratuità del mutuo. Il mutuatario resta tenuto a restituire il capitale, ma non gli interessi.

La portata della decisione sta nel collegamento tra le due regole. La nullità colpisce la clausola pattizia in quanto tale. Per questo non rileva che gli interessi siano stati materialmente addebitati: la sanzione segue il vizio dell'accordo, non la sua esecuzione.

Implicazioni pratiche

Per chi ha sottoscritto un mutuo, la pronuncia amplia il perimetro di ciò che è verificabile. Un finanziamento apparentemente in linea con i tassi soglia può rivelarsi usurario una volta sommate, nel calcolo del TEG, le spese accessorie come i premi assicurativi collegati all'erogazione.

Per le banche, la decisione segnala un rischio concreto: una clausola formulata in modo che, sulla carta, superi la soglia espone alla gratuità dell'intero rapporto, anche se l'istituto ha poi praticato condizioni più favorevoli. La prudenza nella redazione delle clausole diventa quindi un tema centrale, non un dettaglio formale.

Va precisato un punto, per evitare aspettative errate. La pronuncia è una decisione di merito di una Corte d'Appello: orienta, ma non vincola altri giudici e potrebbe essere oggetto di ulteriori gradi di giudizio. Inoltre, l'esito di ogni contenzioso dipende dai contenuti specifici del singolo contratto e dalla documentazione disponibile.

Cosa fare in concreto

La sentenza conferma una tendenza giurisprudenziale che valorizza il momento della pattuizione e una nozione ampia di costo del credito. Non si traduce in un automatismo a favore del mutuatario, ma rende opportuna una verifica documentale accurata.

Disclaimer

Contributo informativo a cura di Tamburro & Partners - Avv. Giuseppe Tamburro. Non costituisce parere legale.

Disclaimer. Contributo informativo a cura di Tamburro Contributo informativo a cura di Tamburro & Partners Avvocati. Non costituisce parere legale. Partners - Avv. Giuseppe Tamburro. Non costituisce parere legale.
Una conversazione con lo studio

Ogni contratto ha il suo equilibrio.

Se vuoi una revisione delle clausole o una redazione su misura, scrivi allo studio. Ti rispondiamo entro un giorno lavorativo.