Recuperare i soldi prestati all'ex: il valore probatorio dei messaggi WhatsApp

Il caso e perché conta

La fine di una relazione lascia spesso in sospeso conti economici: somme versate per spese comuni, prestiti per un'auto, anticipi mai restituiti. Quando il rapporto si chiude, chi ha versato il denaro pretende la restituzione; chi lo ha ricevuto lo qualifica come regalo. È il terreno su cui si concentra il contenzioso tra ex partner.

La questione probatoria è centrale. Le chat su WhatsApp, sempre più frequenti come traccia documentale, possono concorrere a dimostrare l'esistenza di un accordo di prestito. Non sono però una prova autosufficiente: il loro peso dipende da come vengono prodotte in giudizio e da quali altri elementi le accompagnano.

Inquadramento normativo

Il prestito di denaro rientra nel mutuo, disciplinato dall'art. 1813 c.c.: con il mutuo una parte consegna all'altra una somma di denaro, e l'altra si obbliga a restituirne altrettanto. L'obbligo di restituzione è l'elemento che distingue il mutuo dalla donazione, dove invece il trasferimento è gratuito e senza pretesa di rimborso.

Sul piano della prova, l'art. 2712 c.c. stabilisce che le riproduzioni informatiche e meccaniche "formano piena prova dei fatti e delle cose rappresentate" se chi vi figura non ne disconosce la conformità ai fatti. Significa che uno screenshot di chat, se non contestato dalla controparte, può fare piena prova; ma se la conformità viene disconosciuta, il documento perde efficacia automatica e occorre dimostrarne l'autenticità con altri mezzi, fino alla consulenza tecnica informatica.

Un passaggio specifico riguarda l'art. 2735 c.c. sulla confessione stragiudiziale: se nei messaggi il destinatario riconosce di aver ricevuto una somma a titolo di prestito e di doverla restituire, quella dichiarazione, fatta alla controparte, ha valore di confessione e fa piena prova contro chi l'ha resa.

Mutuo o donazione: chi deve provare cosa

Il nodo pratico è la qualificazione del versamento. Secondo l'orientamento della giurisprudenza di merito e di legittimità, chi agisce per la restituzione deve provare la consegna del denaro e il titolo restitutorio; chi sostiene trattarsi di regalo deve dimostrare la natura liberale dell'attribuzione.

Qui interviene un profilo spesso trascurato: la forma della donazione. L'art. 782 c.c. impone l'atto pubblico per le donazioni che non siano di modico valore. Ne deriva che un versamento di importo significativo, qualificato come regalo ma privo di atto notarile, non regge nemmeno come donazione valida. In molti casi, quindi, chi ha ricevuto somme rilevanti non può difendersi invocando la liberalità senza esporsi a un vizio di forma.

Gli indici che orientano verso il mutuo sono concreti: entità delle somme, ricorrenza dei versamenti, presenza di bonifici con causale, contesto delle chat.

Implicazioni pratiche

Per chi ha prestato denaro, il messaggio operativo è chiaro: la chat va integrata. Un bonifico con causale, una testimonianza, una dichiarazione di riconoscimento del debito rafforzano la posizione. La chat isolata, soprattutto se priva di riferimenti espliciti alla restituzione, lascia margini di contestazione.

Attenzione ai tempi. Il diritto alla restituzione del mutuo si prescrive nel termine ordinario di dieci anni (art. 2946 c.c.), che decorre dal momento in cui la restituzione è esigibile. La prescrizione si interrompe con una richiesta scritta di pagamento, motivo per cui la diffida non è solo un atto di pressione, ma uno strumento che riporta a zero il decorso del termine.

Cosa fare in concreto

• Conserva la documentazione completa: non limitarti agli screenshot, esporta le chat in formato integrale e archivia gli estratti conto con i bonifici e le relative causali.
• Invia una diffida scritta a mezzo PEC o raccomandata, richiedendo la restituzione e indicando l'importo: l'atto interrompe la prescrizione e fissa una data certa.
• Individua eventuali testimoni a conoscenza dell'accordo di prestito, valutandone con il legale l'utilità in giudizio.
• Prepara la risposta al disconoscimento: se la controparte contesta l'autenticità delle chat, sarà necessaria una consulenza informatica forense per dimostrarne la genuinità.
• Verifica i termini di prescrizione prima di ogni iniziativa, ricostruendo con precisione il momento in cui la somma era esigibile.

Conclusione

Il recupero di somme prestate a un ex partner si gioca sulla qualità della prova e sulla tempestività dell'azione. I messaggi digitali hanno un ruolo crescente, ma vanno inseriti in un quadro probatorio più ampio. Una valutazione preliminare del materiale disponibile consente di calibrare la strategia prima di avviare il contenzioso.

Contributo informativo a cura di Tamburro & Partners Avvocati. Non costituisce parere legale.