Trasferimento di sede peggiorativo: per la CGUE è licenziamento collettivo

Il caso

La Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) è tornata sul perimetro della nozione di licenziamento collettivo. Il punto controverso: un trasferimento di sede deciso unilateralmente dal datore di lavoro, talmente gravoso da spingere il dipendente alle dimissioni, può essere considerato un licenziamento ai fini della disciplina europea?

La risposta della Corte è affermativa. Quando il trasferimento è imposto, comporta un peggioramento sostanziale delle condizioni e di fatto non lascia al lavoratore alternative ragionevoli, la cessazione del rapporto non è una scelta libera: è una conseguenza riconducibile alla volontà del datore. E come tale rileva nel computo dei licenziamenti collettivi.

Inquadramento normativo

Il riferimento è la Direttiva 98/59/CE sul ravvicinamento delle legislazioni in materia di licenziamenti collettivi. La direttiva impone procedure di informazione e consultazione con i rappresentanti dei lavoratori quando si superano determinate soglie numeriche di esuberi in un dato arco temporale.

Il nodo è la nozione di "licenziamento". L'art. 1 della direttiva estende il conteggio anche alle cessazioni del contratto avvenute per iniziativa del datore di lavoro per uno o più motivi non inerenti alla persona del lavoratore. La CGUE valorizza questa formulazione: ciò che conta non è l'etichetta formale dell'atto (dimissioni, recesso, modifica della sede), ma la sostanza. Se la rottura del rapporto è innescata da una decisione datoriale che altera in modo unilaterale e peggiorativo un elemento essenziale del contratto, siamo nell'area del licenziamento.

È una linea coerente con l'orientamento già espresso dalla Corte in precedenti pronunce, dove una modifica unilaterale e svantaggiosa delle condizioni essenziali era stata equiparata, ai fini del conteggio, a un recesso datoriale.

Implicazioni pratiche

Per le imprese cambia il modo di valutare le riorganizzazioni. Un trasferimento di sede non è un atto neutro se, per distanza e impatto, equivale a privare il lavoratore della possibilità concreta di proseguire il rapporto.

La conseguenza operativa è netta: quando un'azienda dispone trasferimenti collettivi di natura fortemente peggiorativa e prevede che ne deriveranno cessazioni, deve verificare se scattano le soglie del licenziamento collettivo. In tal caso non può limitarsi a gestire i singoli rapporti: deve attivare la procedura di informazione e consultazione sindacale, con tutti gli oneri formali e i tempi che comporta.

L'omissione della procedura, quando dovuta, espone a vizi rilevanti. Sul piano interno, il mancato rispetto delle regole sui licenziamenti collettivi apre a tutele specifiche per i lavoratori e a un significativo rischio di contenzioso.

Per i sindacati la pronuncia amplia gli spazi di intervento: operazioni presentate come mere modifiche organizzative possono essere riqualificate come ristrutturazioni con esuberi mascherati.

Per i lavoratori, infine, si rafforza la possibilità di contestare trasferimenti che, sotto la veste di una scelta logistica, nascondono un'espulsione di fatto.

Cosa fare in concreto

• Mappate gli esuberi potenziali. Prima di disporre trasferimenti collettivi, calcolate quante cessazioni potrebbero derivarne e confrontatele con le soglie di legge: anche le dimissioni "indotte" possono entrare nel conteggio.
• Valutate la sostanza, non la forma. Misurate l'impatto reale del trasferimento (distanza, costi, organizzazione familiare): se rende il rapporto di fatto insostenibile, trattatelo come possibile licenziamento.
• Attivate la procedura quando dovuta. Se le soglie scattano, avviate informazione e consultazione sindacale nei termini, documentando ogni fase.
• Conservate la documentazione delle motivazioni. Tenete traccia delle ragioni tecniche, organizzative o produttive del trasferimento, per distinguere la scelta legittima dall'esubero dissimulato.
• Consigliamo una verifica preventiva della singola operazione con un legale del lavoro, prima della comunicazione ai dipendenti.

La direzione è chiara: la tutela europea guarda agli effetti concreti sui lavoratori, non alle definizioni adottate dal datore. Le riorganizzazioni vanno progettate con questa consapevolezza.

---

*Contributo informativo a cura di Tamburro & Partners - Avv. Giuseppe Tamburro. Non costituisce parere legale.*